Inicio Canarias Coalición Canaria presenta 140 enmiendas a los PGE para convertirlos en una...

Coalición Canaria presenta 140 enmiendas a los PGE para convertirlos en una “herramienta útil” para Canarias

44
0

El senador por la Comunidad Autónoma, Fernando Clavijo, y la diputada
nacionalista Rosa Dávila, presentaron hoy las 140 enmiendas parciales a
los presupuestos generales del Estado que los nacionalistas canarios
defenderán en las Cortes para garantizar que, de facto, este presupuesto
pueda convertirse en un plan útil para el archipiélago.

Como explicó Clavijo, el objetivo de los nacionalistas es “pelear” cada una de estas
enmiendas con el objetivo de salvar el máximo empleo posible y corregir
el “desaguisado” que supone la actual propuesta de PGE.

Los dos líderes nacionalistas recordaron que CC-PNC defendió una
enmienda a la totalidad la pasada semana y que, tras su rechazo,
“mantenemos firme el compromiso de no rendirnos y seguir peleando una a
una cada una de estas 140 enmiendas” y que se reparten en tres bloques;
fiscales, económicas y articulado que suman aproximadamente unos 4.000
millones de euros.

Aunque, como explicaron tanto Clavijo como Dávila “son mucho más importantes aquellas que son imposibles de cuantificar, como las referidas a reactivar la economía canaria, mejorar las posibilidadesde Canarias de remontar la crisis y evitar la pérdida de empleo” como,por ejemplo, la eliminación de tasas aeroportuarias que, señalaron,
“permitirá a Canarias competir en mejores condiciones cuando llegue la
temporada de verano y otros destinos, que no han sufrido tanto como las
islas, reabran”.

Hablamos de 4.000 millones a repartir en los próximos tres años y que
incluyen el cumplimiento de la deuda de Carreteras -cuyo pago se propone
en una fórmula a los próximos tres años-, el 0,8% del fondo europeo de
recuperación y resiliencia (27.000 millones) que nos tocaría por
población porque demandamos que ese dinero venga directamente a Canarias
y no se “sorteen” en una lucha de libre competencia con otras
comunidades autónomas y el resto correspondería al bloque de enmiendas
REF.

En lo que se refiere a los fondos europeos, los nacionalistas
recuerdan que Canarias es el territorio con mayor impacto económico y
social del Covid-19 y por lo tanto “ese 0,8% del fondo de resiliencia es
lo que nos tocaría por impacto en el empleo y en la bajada del PIB” y
Canarias “no puede quedar al albur de que se aprueben o no proyectos y
por eso demandamos que lleguen directamente a las islas”.

Sin embargo, los nacionalistas señalaron que “tan importantes son las
que están cuantificadas como aquellas que no lo están pero que, por
experiencia, sabemos que son fundamentales para garantizar la
supervivencia en 2021 de nuestro tejido productivo”.

En este sentido,Clavijo recordó que la importancia de que para Canarias estén recogidas
todas estas partidas “se deriva del hecho de que, muy probablemente,
este sea el último presupuesto del mandato ya que se prorrogará en 2022
y 2023” y por tanto “nos va la vida, el empleo y la economía lograr que
estas enmiendas salgan adelante.

Dávila recordó que el presupuesto presentado por Madrid
“no se ajusta, ni remotamente, a la realidad y necesidades de Canarias”
y señaló que “quienes se limitan a comparar este presupuesto con el de
2018 haciendo una suma y señalando que este tiene 23 millones de euros
más para las islas hacen trampa” ya que “la actual realidad de Canarias,
con un paro disparado y una caída de más de dos dígitos de su PIB no se
resuelve con 23 millones”.

“Por no hablar”, prosiguió, “de que hablan del presupuesto de 2018 como
si no lo hubieran incumplido una y otra vez en estos dos años negándose
a transferir a las islas partidas ahí recogidas como el de Obras
Hidráulicas o las del plan de infraestructura educativa”.

Ambos dirigentes pusieron especial énfasis en las enmiendas referidas al
cumplimiento del Régimen y Económico y Fiscal, más concretamente a
aquellas que garantizan la pervivencia de la ZEC y la RIC, “porque en
este caso no se trata de salvar beneficios de empresas como intentan
explicar algunos partidos sino de salvar el tejido empresarial y, por
tanto, el empleo en las islas”.

Clavijo se preguntó por el papel que jugarán el resto de diputados y senadores canarios y señaló que “estas enmiendas no
responden a criterios políticos; solo tienen por objetivo mejorar la
financiación y los recursos de Canarias y preparar a las islas para, en
un escenario de prórroga de presupuestos, lograr una salida más rápida
para la crisis social y económica”.

Por ello, hizo un llamamiento a que todos los diputados y senadores canarios hagan esfuerzos para lograr el apoyo de sus partidos a estas enmiendas “y pongan a las islas por encima de los intereses de sus partidos y de sus argumentarios políticos”.

“Una cosa son los titulares y los discursos y otra es hacerse trampas al
solitario;  la realidad es que o salen adelante las enmiendas o
perderemos una cantidad incalculable de empleo que puede prolongarse
muchos años”.

“Si realmente quieren que los Ertes en Canarias no se conviertan en ERES
es necesario que estas enmiendas salgan adelante y queden recogidas en
los presupuestos”, señalaron al tiempo que apuntaron que “no podemos
permitirnos que de los fondos de reconstrucción Europeo para los
próximos años solo vengan a Canarias 29 millones de euros; sería un
total desastre”.

En este sentido, recordaron que “con un cero turístico, con más de la
población activa en paro o erte y con un paro juvenil del 61,7% las
islas no pueden hacer frente a la situación con un presupuesto que no
recoge esa realidad y que reduce al mínimo las posibilidades de las
islas de aspirar a los 40.000 millones de los fondos de reconstrucción
aprobados por la UE”.

Deuda de carreteras

Asimismo, Clavijo recordó que las enmiendas de CC-PNC recogen el
reconocimiento de la deuda de Carreteras; más de 1.000 millones de euros
que no se podrán utilizar para crear empleo en Canarias si no está
recogida en el presupuesto.

“Seamos realistas, hay que decir la verdad; una adenda o una mención en el presupuesto o una firma en enero no garantiza que ese dinero pueda transferirse a Canarias y las islas ahora mismo no necesitan más promesas; necesita el dinero y si las anualidades
no están en el presupuesto que se apruebe no hay posibilidad alguna de
que llegue a las islas”.

Así, los nacionalistas proponen que esa deuda se cobre en varias anualidades de tal forma que permita destinar 200 millones a gasto corriente, elevando así el techo de gasto de la
Comunidad y por otro lado, ampliando el convenio de carreteras ya
suscrito  en 100 millones durante los próximos cinco años, lo que
permitiría agilizar obra y genera empleo en el sector de la
construcción.

Los nacionalistas hicieron también énfasis en las enmiendas destinadas a
mejorar la Formación Profesional; paso imprescindible para la
recualificación de trabajadores en paro y también para mejorar la
empleabilidad de los jóvenes canarios “y si no se aprueba corremos el
riesgo de condenar a una generación de jóvenes canarios al paro o a la
diáspora”.

“Hay quien intenta reducir la aprobación de este presupuesto
a una cifra; más millones para Canarias pero se equivocan y hacen un
daño enorme cuando lo plantean así porque de lo que hablamos es de que
haya o no haya futuro en su tierra para miles y miles de jóvenes que
ahora mismo se han quedado sin expectativas de trabajo alguno no en los
próximos meses, en los próximos años y eso es algo incuantificable”.

“No sacarlo adelante no es perder unos millones, es perder un intangible que
nos empobrecerá durante décadas”, señalaron.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

*